2. One-sided assesment

3. komik indo adalah komik yang dibuat oleh orang indo. dalam kasus ini, meskipun orang indo membuat manga (komik jepang) tetap saja di bilang komik indo, karena yang membuat orang indo. tidak ada falasi dalam kasus ini..

4. tahu (know/mengerti) artinya mengerti sesuatu informasi yang lebih banyak dari pada orang lain yang tidak tahu.

5. Nyata adalah suatu keadaan yang benar-benar ada dan dirasakan oleh indera kita.

6. Tempe dan Tahu merupakan makanan yang berbahan dasar kedelai. tempe dan tahu merupakan fermentasi yang dilakukan terhadap biji kedelai. di dalam tempe dan tahu terdapat banyak zat-zat yang dibutukan oleh tubuh kita, seperti: protein, isoflavon, dll. Isoflavon adalah zat yang dikenal juga sebagai anti oksidan yang dapat mencegah terjadinya kanker dan gangguan jantung. Oleh karena itu selain sebagai bahan makanan, tempe dan tahu ternyata bisa dijadikan sebagai obat, terutama untuk penyakit kanker usus besar.

7. Lebih menerima atau menghargai pendapat orang lain. Menjadi kepala batu berarti dia bersikukuh terhadap pandangannya dan merasa dia paling benar. untuk itu agar lebih sempurna harus membandingkan dengan pendapat orang.

1.  Blinding with science:Menggunakan istilah ilmiah agar terlihat seolah benar
2.  Argumentum ad crumenam:Kebenaran ditentukan oleh uang
3.  Emotional appeals:Memanfaatkan emosi untuk mempengaruhi pendapat
4.  Every schoolboy knows:Lebih baik kamu setuju daripada dibilang oon
5.  The genetic fallacy:Menilai kebenaran argumen berdasar siapa sumbernya
6.  Argumentum ad hominem (abusive):Menyerang orangnya, bukan pendapatnya
7.  Argumentum ad hominem (circumstancial):Mempengaruhi pendapat dengan memanfaatkan posisi/kepentingan lawan
8.  Ignoratio elenchi:Membenarkan satu pendapat karena berhasil membenarkan pendapat yg lain
9.  Irrelevant humour:Guyonan digunakan untuk mengalihkan perhatian
10.Argumentum ad lazarum:Orang miskin tidak selalu lebih baik daripada orang kaya
11.Loaded words:Mempengaruhi pendapat dengan kata-kata heboh penuh prasangka
12.Argumentum ad misericordiam:Mempengaruhi pendapat berdasar kasihan
13.Poisoning the well:Menyerang sebelum lawan memberikan argumennya
14.The red herring:Memberi fakta lain yg tidak berhubungan dan membuat kesimpulan tak tercapai
15.The runaway train:Membawa argumen ke hal-hal yg jauh
16.The slippery slope:Menganggap satu tahap pasti diikuti tahap-tahap berikutnya
17.Tu quoque:Menentang pendapat dg menyalahkan lawan bahwa dia juga demikian
18.Argumentum ad verecundiam:Menggunakan autoritas palsu
19.Wishful thinking:Menentang/menyetujui pendapat berdasar keinginan kita

2. Informal Fallacy (relevance – omission) dibagi menjadi

1.  Bogus dilemma:seolah2 cuma ada satu piliahn
2.  Concealed quantification: Pemberian atribut yang tidak jelas, apa ke seluruh kelas, atau beberapa anggotanya saja
3.  Damning the alternative:Membela diri dari bantahan dengan mengubah definisi
4.  Definitional retreat:Membela diri dari bantahan dengan mengubah definisi
5.  Extensional pruning:Membela diri dari bantahan dengan definisi tidak umum (atau arti literal)
6.  Argumentum ad ignoratiam:Menyalahkan atau membenarkan klaim atas tidak adanya bukti
7.  Argumentum ad lapidem:Kepala batu
8.  Argumentum ad nauseam:Menggunakan perulangan agar terlihat benar
9.  One-sided assessment:Hanya melihat satu sisi masalah
10.Refitung the example:Menolak klaim dengan pernyataan yg bukan inti permasalahan
11.Shifting ground:Menyangkal dg alasan bahwa klaim awal bukan seperti itu maksudnya
12.Shifting the burden of proof:Mengalihkan tanggung jawab atas bukti
13.Special pleading:Menuntut double standar
14.The straw man:Bila tidak bisa membantah, hajar versi extremenya
15.The exception thet proves the rule:Perkecualian yg malah digunakan utk membenarkan
16.Trivial objections:Menyalahkan sesuatu yg jauh hubungannya, atau masalah2 sepele
17.Unaccepted enthymemes:Menggunakan enthymemes utk argumen
18.Unobtainable perfection:Menyalahkan karena tidak sempurna

3. Informal Fallacy (relevance – presumption) dibagi menjadi

1.  Abussive analogy:Menggunakan analogi yg melecehkan
2.  Accident:Perkecualian dianggap pembenaran
3.  Analogical fallacy:Menggunakan analogi yang tidak tepat
4.  Argumentum ad antiquam:Menganggap bagus karena kuno
5.  Apriorism:Sok tahu lebih dulu
6.  Bifurcation:Membatasi cuma 2 pilihan
7.  Circulus of probando:Logika berputar-putar
8.  Complex questions (plurium integrrogationum):Menggabung beberapa pertanyaan sehingga tidak bisa sekedar dijawab Ya atau Tidak
9.  Cum hoc ergo propter hoc:Sesuatu yg terjadi bersamaan seolah berhubungan
10.Dicto simpliciter:Generalisasi berlebihan
11.Ex-post-facto statistics:Menganggap hebat sesuatu kebetulan setelah hal itu terjadi
12.The gambler’s fallacy:Kesalahan memahami peluang hal yg berurutan
13.non-anticipation:Kalau memang demikian, tentu sudah sejak dulu ada tindakan
14.Argumentum ad novitam:Menganggap yg baru itu lebih benar
15.Petitio principi:Membuat argument yg berisi kesimpulan yg kita inginkan
16.Post hoc ergo propter hoc:Kejadian yg berurutan dianggap berhubungan
17.Secundum quid:Generalisasi yg terlalu cepat
18.Argumentum ad temperantiam:Menganggap jalan tengah selalu yang terbaik

Formal Fallacy adalah kesalahan dalam mengambil kesimpulan.
Formal Falacy dibagi menjadi:
1. Affirming the consequent : menyimpulkan sebab dari akibat
2. Conclusion which denies premises : kesimpulan yang berlawanan dengan premis
3. Contradictory premises : Premis yang bertentangan
4. Denying the antecedent : Menentang sebab untuk membalikan akibat
5. Exlussive premises : Menggunakan2 premis negative
6 .Existensial fallacy : Premis menyatakan ‘semua’ namun kesimpulan menyatakan ‘beberapa’ merayu orang percaya bahwa premis benar
7. False conversion : Membalik fakta yang mengandung ‘beberapa’
8. Illicit process : Satu atribut kelompok ini dan itu sama. Bukan berarti atribut yang lain juga sama
9. Positive Conclusion,Negative premise = Kesimpulan positif berdasar premis negative
10.Quaternio Terminorum : Empat pernyataan
11.Undistributed middle : Ciri kelas diambil sebagian untuk menyamakan kedua kelas

Informal Fallacy adalah kesalahan dalam berlogika oleh suatu konteks bersifat ambigu.
Informal Fallacy dibagi menjadi:
1. Accent : Maksud suatu pernyataan tergantung konteks dan menyelewengkan maksud
2. Amphiboly: Susunan kalimat yang ambigu
3. Composition : Benar untuk setiap member, belum tentu benar untuk seluruh kelas
4. Division : benar untuk seluruh kelas belum tentu benar untuk setiap member
5. Equivocation : Menggunakan arti yang ambigu untuk mengakali
6. Reification/Hypostatiztation : Menganggap setiap kata memiliki eksistensi nyata

Formal Fallacy adalah kesalahan dalam mengambil kesimpulan.
Formal Falacy dibagi menjadi:
1. Affirming the consequent : menyimpulkan sebab dari akibat
2. Conclusion which denies premises : kesimpulan yang berlawanan dengan premis
3. Contradictory premises : Premis yang bertentangan
4. Denying the antecedent : Menentang sebab untuk membalikan akibat
5. Exlussive premises : Menggunakan2 premis negative
6 .Existensial fallacy : Premis menyatakan ‘semua’ namun kesimpulan menyatakan ‘beberapa’ merayu orang percaya bahwa premis benar
7. False conversion : Membalik fakta yang mengandung ‘beberapa’
8. Illicit process : Satu atribut kelompok ini dan itu sama. Bukan berarti atribut yang lain juga sama
9. Positive Conclusion,Negative premise = Kesimpulan positif berdasar premis negative
10.Quaternio Terminorum : Empat pernyataan
11.Undistributed middle : Ciri kelas diambil sebagian untuk menyamakan kedua kelas

Informal Fallacy adalah kesalahan dalam berlogika oleh suatu konteks bersifat ambigu.
Informal Fallacy dibagi menjadi:
1. Accent : Maksud suatu pernyataan tergantung konteks dan menyelewengkan maksud
2. Amphiboly: Susunan kalimat yang ambigu
3. Composition : Benar untuk setiap member, belum tentu benar untuk seluruh kelas
4. Division : benar untuk seluruh kelas belum tentu benar untuk setiap member
5. Equivocation : Menggunakan arti yang ambigu untuk mengakali
6. Reification/Hypostatiztation : Menganggap setiap kata memiliki eksistensi nyata

tujuan model adalah
1.understanding/prescription
-menyelesaikan dengan simulasi.
-contohnya
2.prediction
-meramalkan dengan simulasi.
-contohnya:ketika akan membuat pesawat baru. kita membutuhkan sebuah model. seandainya langsung dibuat pesawat sungguhan. kalau gagal akan mengakibatkan banyak kerugian terutama finansial.

validasi model
Di dunia nyata dilakukan observasi/pengamatan. kemudian dibuat model untuk mempermudah dalam pengetesan. setelah itu dilakukan perubahan-perubahan yang diperlukan dan model diperbarui.

Tipe-tipe Model
1.Physical
– Iconic
– Analog
2.Symbolic
– verbal
– Mathematical

dalam perhitungan, angka 0 sangat penting. dengan adanya angka nol mempermudah dalam perhitungan.

Bilangan real dan Bilangan Rasional

Bilangan real berasal dari kata ratio yang artinya perbandingan.
bilangan real da 2 yaitu bilangan rasional dan bilangan irasional.
bilangan rasional ciri-cirinya suatu saat akan cyclic

dalam perhitungan, angka 0 sangat penting. dengan adanya angka nol mempermudah dalam perhitungan.

Bilangan real dan Bilangan Rasional

Bilangan real berasal dari kata ratio yang artinya perbandingan.
bilangan real da 2 yaitu bilangan rasional dan bilangan irasional.
bilangan rasional ciri-cirinya suatu saat akan cyclic

TEORI
– hipotesa yang dibutuhkan

HUKUM
– Hasil teori yang pasti atau tidak ada teori lain yang bisa menjatuhkan.

AKSIOMA
– Pernyataan yang tidak perlu dibuktikan lagi

PRINSIP
– Sesuatu yang mendasari yang lain

ASUMSI
– Sesuatu yang dianggap sudah benar dan harus didasari bukti empiris yg digunakan untuk membangun penalaran deduksi/induksi

Sarana berpikir ilmiah

Bahasa
matematika
probabilitaas

ketiganya membutuhkan suatu model. Model bisa berupa kata-kata/perjanjian yang menyimbolkan sesuatu.

Metodologi adalah pengajian yang mempelajari peraturan-peraturan dari metode tersebut.

metode ilmiah adalah pengkajian dari peraturan-peraturan dari metode ilmiah atau yang harus dibahas dalam metode ilmiah.

Sesuatu disebut ilmiah bila itu masuk akal dan teruji kebenaranya.

Tujuan metode ilmiah mendapatkan pengetahuan imiah yang rasional, teruji sehingga merupakan metode yg dapat dihandalkan.

Dalam ontologi mempelajari tentang Metafisika (diluar fisika), contohnya adalah eksistensi.

Epistemologi apa yang kita pelajari selama ini.

Dalam aksiologi kita mempelajari tentang ilmuguna, etika, dan estetika.